yamao

🤖 플래닛폴리스 AI 분석 결과 (재분석) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📊 신뢰도: 매우 높음 | 판정: 공개 권고 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ [신고자 차혁] • CD잠쩔 150만 메소 사기 후 5분 만에 이탈. 우편 송금 캡처(ev5)로 1,500,000 메소 거래 입증, 갤러리 박제 + 인게임 거래 정황 캡처 5장 첨부. • 피의자가 디스코드 가계정 분신술(우유/펭이돌리기!/칙쵹, ID: guoguo33/catkiller/popiipo123)로 신고자 역박제했다고 사전 명시. [추가 제보 1건 — 배짱이] • "yamao, 컴퓨터강박남 = 잠쩔 사기 + 피해자 박제 수법" 동일 패턴 증언. • 디스코드 캡처(cor2)에서 신고자가 사전에 지목한 가계정 "우유", "펭이돌리기!"가 또 다른 피해자(오이, 구로로)에게 동일하게 "사기쳐놓고 피해자가 사기쳤다고 허위사실유포함" 박제 활동 중인 것이 실제로 포착됨 → 신고자 주장의 신빙성 결정적으로 보강. [피의자 yamao 반론] • 1차 반론: "현생좀살아라 ㅂㄷㅂㄷ거리지좀말고 ㅋㅋ" — 단순 비웃음, 부인 없음. • 2차 반론: "환불해줘도 안받고 박제하니까 개띠꺼워서 나도 따라한거지" — 사기 사실 부인하지 않음 + 디스코드 보복 박제를 사실상 자백. 환불 시도 주장은 증거 0개. • 반론 증거 첨부 0건, 인신공격 위주. [판단 요지] 신고자 거래 증거(우편 150만 메소 송금) + 피의자의 반론 속 보복 박제 자인 + 추가제보·디스코드 캡처로 확인된 동일 수법(가계정 분신술) 패턴이 일관되게 일치. 피의자는 사기 자체를 부인하지 못했고 객관적 증거도 0건. → 공개 권고. [24시간 이내 제출 요청] ▸ yamao: ① CD잠쩔 5분 만에 종료된 사유 + 환불 송금 캡처(우편/거래내역 시각·금액 명시) ② 디스코드 계정 guoguo33/catkiller/popiipo123 본인 아님을 입증할 자료 ▸ 차혁: 추가 필요 없음 (이미 충분) * 미제출 시 신고자 측 주장 기준으로 공개 처리

본 항목은 AI가 양측 주장의 정합성을 비교 정리한 참고용 분석이며, 사실 여부를 확정하거나 운영자가 판결을 내린 것이 아닙니다. 최종 판단은 이용자 각자가 증거와 해명을 함께 살펴 결정해주세요.